Respuesta de Carmen Aristegui

El lunes 21 de octubre, por la noche, la periodista Carmen Aristegui me envió un correo electrónico con sus puntos de vista sobre lo que aquí he dicho acerca del caso Bozzo y el derecho de réplica. Ese mensaje fue dirigido también al Ombudsman de MVS, el maestro Gabriel Sosa Plata, a cuya opinión sobre ese tema yo había respondido.
Con autorización de la periodista Aristegui, reproduzco a continuación su extenso e interesante mensaje. Además de puntualizar su posición sobre el derecho de réplica, este texto es testimonio de vicisitudes y dilemas que se experimentan en el trabajo periodístico. En una entrada posterior colocaré mis comentarios a la respuesta de Carmen.

Estimados Raúl y Gabriel:

Dirijo a ambos este mensaje, sobre el tema del que se han ocupado recientemente. Agradezco a ambos su interés y comentarios.

———- Sigue leyendo

Derecho de réplica. Comentarios a las aportaciones de Gabriel Sosa Plata

Publicado en Facebook el lunes 21 de octubre

Gracias, Gabriel, por contribuir a este intercambio. Comento tus aportaciones.

1. La entrevista a López Fernández fue presentada por Carmen Aristegui como resultado de una petición de esa señora. Si no lo fue y se originó en el afán del noticiero para enriquecer la información de los radioescuchas, con mayor razón es exigible que den espacio a la señora Bozzo la cual, ella sí, ha querido ejercer su derecho de réplica. Sigue leyendo

Antonio Pasquali: cátedra social, ejemplo público

Publicado en Zócalo, junio de 2013

Antonio Pasquali en el homenaje que recibió en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM el 16 de mayo. Foto tomada de http://gacetapoliticas.blogspot.mx/
Antonio Pasquali en el homenaje que recibió en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM el 16 de mayo. Foto tomada de http://gacetapoliticas.blogspot.mx/

Con Antonio Pasquali, celebramos al afán por la precisión lo mismo conceptual que fáctica, la ilustración y el rigor como pautas para entender a los habitualmente frívolos y hueros medios de comunicación (de información, exige que digamos). En Pasquali, reconocemos la tenacidad en la lucha por las ideas, el compromiso con principios éticos independientemente de lo políticamente correctos que resulten, la trayectoria sin sobresaltos de la academia a los foros internacionales y las tribunas mediáticas sin abandonar nunca el espacio universitario. Con Pasquali, refrendamos la lid por esa utopía que algunos llaman democratización de los medios y los avances, paso a paso, en la construcción de los contrapesos más eficaces a la hegemonía de las corporaciones mercantiles y que son los medios de carácter público. Sigue leyendo

Medios, transparencia ausente

Publicado en la revista Iniciativa, marzo de 2013

Imagen tomada de The Express Tribune, http://tribune.com.pk/
Imagen tomada de The Express Tribune, http://tribune.com.pk/

Los medios de comunicación deberían ser las instituciones más transparentes de la sociedad. El compromiso con la verdad que supuestamente enarbolan tendría que significar una permanente apertura acerca de sus propios asuntos. Pero en México los medios de comunicación no acostumbran tener, acerca de sí mismos, la franqueza que les exigen a otros actores de la vida pública. Sigue leyendo

Ética, fama pública y vida privada. Notas en el debate sobre el noticiero de MVS Radio.

Este texto fue publicado el jueves 15 de diciembre en el blog Sociedad y Poder

    Este jueves, en un ejercicio poco frecuente en el periodismo mexicano, Carmen Aristegui abrió los micrófonos de su noticiero matutino a la discusión acerca de la entrevista que ofreció el día anterior con la ex esposa del doctor Sergio García Ramírez. Las declaraciones de la señora María Gómez Rivera no impidieron que, pocas horas después, ese destacado investigador universitario fuese designado consejero en el Instituto Federal Electoral.

Las que difundió el miércoles el noticiero de MVS Radio eran opiniones o informaciones sin más respaldo que los dichos de la señora Gómez Rivera. De inmediato, fueron cuestionadas por radioescuchas que colocaron mensajes en Twitter y Facebook para deplorar esa transgresión a la vida privada, así como para señalar la ausencia de investigación y contexto periodísticos en aquella conversación radiofónica. También, desde luego, menudearon las opiniones que respaldaron la transmisión de dicha información. Sigue leyendo