Claves de la reforma para las telecomunicaciones y los medios

Actualizado el 6 de mayo de 2013

ARTÍCULOS DEL AUTOR DE ESTE BLOG

Reivindicación de lo público. Abril de 2013

Un capricho del PAN mantiene sin aprobar la reforma para telecomunicaciones. 25 de abril

Que haya política, para que tengamos mercado. Abril 2013

Diez mentiras acerca de  la reforma para medios y telecomunicaciones. 2 de abril de 2013

Menos poder a los viejos consorcios, más pluralidad de medios en México. 11 de marzo de 2013

Pacto: El fantasma del Gatopardo. 16 de diciembre de 2012

Diversidad de medios, para garantizar libertades. 2 de diciembre de 2012

DOCUMENTOS

Senado de la República. Discusión y aprobación de la enmienda enviada por la Cámara de Diputados. 30 de abril de 2013

Cámara de Diputados Discusión y aprobación enmienda 25 abril 2013

AMEDI. Avanza la reforma constitucional para la diversidad y el servicio público en telecomunicaciones y radiodifusión.  22 de abril de 2013

AMEDI. Reforma constitucional en telecomunicaciones debe ser probada por el Senado. Inadmisible una contrarreforma o dilaciones. 16 de abril de 2013

Desplegado de ciudadanos y organizaciones sociales. La Reforma para Telecomunicaciones debe ser aprobada sin demoras ni retrocesos 16 abril 2013

Instituto de Estudios para la Transición Democrática. Reforma para telecomunicaciones. Aprobarla ya, para fortalecer la calidad de nuestra democracia. Presentación en el Senado el 12 de abril de 2013

AMEDI. Celebramos la aprobación de las reformas para telecomunicaciones en la Cámara de Diputados. Exigimos congruencia con esa decisión y seriedad en el Senado. 22 de marzo de 2013

Gaceta Parlamentaria Cámara Diputados Iniciativa con modificaciones aprobada el 21 de marzo 2013

AMEDI. Reforma para telecomunicaciones debe mantener avances. Comparación entre los 21 puntos presentados por la AMEDI y la propuesta del Pacto por México. 19 de marzo

Dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. 19 de marzo de 2013

AMEDI. Los partidos deben aprobar la reforma para las telecomunicaciones. 12 de marzo de 2013

Pacto por México Iniciativa presentada el 11 marzo 2013

AMEDI. 21 principios clave para una reforma de medios. 5 de marzo de 2013

AMEDI.Reformas y principios necesarios para el desarrollo democrático de las telecomunicaciones y el Pacto por México. 17 de diciembre

AMEDI. Propuestas para medios y telecomunicaciones en el Pacto por México. Gobierno y partidos, obligados a ir de los dichos a los hechos. 3 de diciembre de 2012

Pacto por México 2 de diciembre de 2012

Estancamiento en telecomunicaciones

(Doce años después: SCT) Texto publicado en el blog de Letras Libres en diciembre de 2012

   Si evaluamos las decisiones políticas en el campo de las telecomunicaciones, parece indiscutible que bajo los gobiernos del PAN tuvimos dos sexenios marcados por la complacencia con las grandes corporaciones, especialmente las televisoras privadas. Si atendemos a las cifras del desarrollo en telefonía y radiodifusión, se puede advertir un claro estancamiento en infraestructura y acceso a tales servicios.

A la administracin del presidente Vicente Fox la definieron tres episodios de sucesiva subordinación a tales empresas: 1) El reglamento de Radio y Televisión y el decreto que abolió el 90% del tiempo fiscal del cual disponía el Estado en televisión y el 64% de ese tiempo en radio, aprobados en octubre de 2002. 2) La inacción del gobierno cuando a fines de ese año Televisión Azteca envió un grupo de pistoleros para apoderarse de las instalaciones transmisoras del Canal 40. 3)  El respaldo a la Ley Televisa (inicialmente aprobada por todos los partidos) que permitía a las televisoras utilizar a su conveniencia los servicios y señales adicionales que pueden difundirse en cada canal gracias a la tecnología digital. El gobierno de Fox no tuvo política alguna para desarrollar nuevas opciones en televisión ni en radio, aunque reconoció a una docena de pequeñas radioemisoras comunitarias.

Granados Chapa, periodista fundamental

Texto publicado en Zócalo, octubre de 2012

Hay afirmaciones contundentes, muy pocas, que se pueden formular sin temor a que la realidad o la memoria nos desmientan. Esta es una de ellas: Miguel Ángel Granados Chapa fue uno de los periodistas más importantes en la historia de México. Sus reflexiones contribuyeron a desatar, y luego acompañaron críticamente, la transición política que el país experimentó en el último cuarto del siglo 20.

Durante varias décadas, la de Granados Chapa fue una presencia independiente –y en tal sentido, excepcional– dentro de una prensa mayoritariamente sujeta a la voluntad del poder político. La censura, pero a menudo sobre todo la auto restricción ejercidas por la mayor parte de los periodistas y editores, hicieron del periodismo una actividad monótona y previsible. La información y los comentarios políticos solían circunscribirse a la reiteración de notas oficiales y al aplauso resignado o interesado.

El autor de este blog, con Miguel Ángel Granados Chapa y Luis Javier Solana en uno de los programas de la serie “Discutamos México” en 2010

Un organismo ciudadano para la publicidad oficial

Publicado en Zócalo, septiembre de 2012

Estamos tan acostumbrados a la publicidad oficial que con frecuencia la consideramos como un rasgo inevitable de nuestra vida pública. Para muchos es un mal menor. Para unos cuantos, se trata de una de la atadura más ominosa que compromete el profesionalismo de numerosos medios de comunicación y sigue supeditándolos al poder político.

La compra de espacios en los medios de comunicación implica la inversión de dinero fiscal –dinero púbico— que por lo general se destina a promover los intereses o la imagen de los funcionarios públicos. Esa adquisición de segmentos de plana o páginas enteras en la prensa escrita y, fundamentalmente, de spots de hasta varios minutos y en ocasiones programas completos en la televisión y la radio, se ha convertido en una de las rémoras más costosas de la democracia mexicana.

Imagen tomada de http://www.hijodelmedio.com

 

Los ciudadanos no encuentran extraña la inserción, junto a comerciales de refrescos y servicios bancarios, de anuncios que pregonan las obras públicas que inaugurado un gobernador un gobernador o los servicios de salud que tenemos gracias a un presidente de la República. Los funcionarios públicos, por su parte, consideran que el gasto en propaganda resulta indispensable para gobernar.

Peña Nieto y Televisa: dinero, imágenes e intereses

Publicado en Zócalo, agosto de 2012

Enrique Peña Nieto no ganó la elección presidencial gracias a Televisa. Pero su triunfo en las urnas no se explica sin la exposición pública que durante varios años le dieron las televisoras.

La televisión no crea presidentes. Pero hoy en día es prácticamente imposible que un gobernante llegue al poder político sin el concurso de ese medio de comunicación. Allí se encuentra la ineludible paradoja que definió nuestra elección de julio pasado.

Imagen tomada de http://www.vivirmexico.com

Televisa estuvo al servicio de Peña Nieto desde que era candidato a gobernador del estado de México, en 2005. El interés de ese consorcio para respaldarlo no fue político, sino de negocios. Cuando fue designado candidato priista en esa entidad, Peña Nieto contrató a empresas de servicios de comunicaciones ligadas a Televisa que fueron intermediarias para venderle espacios y menciones en los canales del consorcio televisivo. Luego, ya como mandatario mexiquense, mantuvo un generoso gasto para la compra de spots y programas enteros que difundieron sus acciones de gobierno.

TELEBANCADA: regresión política, desafío a la sociedad

Publicado en Zócalo, julio de 2012

En una de sus novelas más apasionadas, en donde el delirio es atajo para la advertencia y el vaticinio, Carlos Fuentes imagina que en el año 2020 todo México se queda sin señales de televisión, teléfono e Internet. En La Silla del Águila esa calamidad mediática es el marco de una crisis política en donde la incomunicación del país es semejante al aislamiento de los gobernantes.

   La novela fue publicada a comienzos de 2003. Tres años más tarde, Fuentes encontró motivos suficientes para considerar que aquella fantasía literaria podía adelantarse. “En otros tiempos –escribió el 10 de abril de 2006– las televisoras comerciales eran soldados del gobierno. Esta vez, el gobierno es el soldado de las televisoras. Al grado de que muchos ciudadanos sospechan que el verdadero Estado, el verdadero poder está hoy en las grandes compañías y sus celebraciones patrioteras que convierten a los demás actores públicos en simples extras o patiños de la telenovela nacional: un pastel de azúcar candy cubriendo un cenegal de intereses económicos y cursilería implacable” (“Sospecha”, en Reforma, 10 de abril de 2006).

Censura y opacidad con pretexto de las campañas

Publicado en Zócalo, junio de 2012

A fuerza de repetirla y convertirla en consigna de los nuevos tiempos políticos, decir que la información es indispensable para la democracia se ha convertido en lugar común de nuestra vida pública. Sin embargo de ese dicho, a los hechos, existe una distancia que para los ciudadanos significa restricciones, bloqueos e incluso acciones de censura en el acceso a la información que podría proveerlos del conocimiento suficiente para comprender y tomar posiciones respecto de los asuntos públicos.

Los principales sitios del gobierno bloquearon acceso a información pública con pretexto de las elecciones

La información nutre, renueva y le da perspectivas a la democracia. En la disponibilidad de datos y hechos y el discernimiento respecto de ellos radica una de las claves, quizá la más importante, para la construcción de una auténtica ciudadanía.