Prensa no lucrativa, propuesta de Granados Chapa

Zócalo, diciembre de 2011

En una sociedad de mercado, en donde la comunicación de masas es antes que nada negocio, pareciera inevitable que solamente prosperen los medios que mejor se ajusten a los esquemas comerciales. Tal ha sido la lógica que rige a las empresas de comunicación en México y a sus relaciones con la sociedad. Sin embargo ese no es el único camino. Si se recuperasen los principios y fines deseables para la comunicación y se antepusieran los compromisos sociales de las empresas dedicadas a esa tarea podría pensarse en medios de comunicación que, estando en manos de particulares, fueran reconocidos como asociaciones sin fines de lucro.

Esa era la opción que, en un trabajo escrito en 1985, presentó Miguel Ángel Granados Chapa para impulsar una prensa profesional, comprometida con la sociedad y con salvaguardas ante las exigencias de un mercado avasallado a intereses comerciales.

Una nueva figura legislativa proponía el maestro Granados Chapa con el propósito de alentar la prensa sin fines de lucro

TV digital: todo para las televisoras que ya tienen mucho

Zócalo, noviembre de 2011

El gobierno está empeñado en favorecer a las televisoras. La Comisión Federal de Telecomunicaciones y el presidente de la República salvaguardan los intereses de Televisa y Televisión Azteca con una tenacidad que ya quisieran los ciudadanos para que fueran reivindicados los suyos propios. Las convicciones del titular de la Cofetel y del presidente Felipe Calderón, en materia de radiodifusión y telecomunicaciones, se han mimetizado con la perspectiva de los consorcios mediáticos y de sus propietarios.

Nuevas opciones en televisión, solamente si se apuesta por la pluralidad en el modelo digital para México

Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego, y a semejanza de ellos los propietarios de varios emporios de la radio, están convencidos de que las frecuencias que les fueron concesionadas para transmitir televisión les pertenecen y las pueden utilizar a su antojo. Que eso crean –o quieran hacer creer– esos empresarios y sus empleados, no es de extrañar. El patrimonialismo es defecto casi generalizado en quienes se han enriquecido con facilidad o a costa del interés de otros. Pero debiera ser un escándalo la solícita disposición de Mony de Swaan, presidente de la Cofetel, así como del titular del Ejecutivo Federal, para que las televisoras dispongan, según su conveniencia, de los canales que recibieron en concesión.

Ética, fama pública y vida privada. Notas en el debate sobre el noticiero de MVS Radio.

Este texto fue publicado el jueves 15 de diciembre en el blog Sociedad y Poder

    Este jueves, en un ejercicio poco frecuente en el periodismo mexicano, Carmen Aristegui abrió los micrófonos de su noticiero matutino a la discusión acerca de la entrevista que ofreció el día anterior con la ex esposa del doctor Sergio García Ramírez. Las declaraciones de la señora María Gómez Rivera no impidieron que, pocas horas después, ese destacado investigador universitario fuese designado consejero en el Instituto Federal Electoral.

Las que difundió el miércoles el noticiero de MVS Radio eran opiniones o informaciones sin más respaldo que los dichos de la señora Gómez Rivera. De inmediato, fueron cuestionadas por radioescuchas que colocaron mensajes en Twitter y Facebook para deplorar esa transgresión a la vida privada, así como para señalar la ausencia de investigación y contexto periodísticos en aquella conversación radiofónica. También, desde luego, menudearon las opiniones que respaldaron la transmisión de dicha información.

Que Laura Bozzo se quede en Televisa

La señora Laura Bozzo hace una televisión denigrante y nauseabunda. La utilización del drama ajeno, la en muchos casos comprobada falsificación de situaciones, la manera como hace de sus invitados víctimas propicias al linchamiento e incluso su peregrina pretensión de que con todo eso ayuda a la gente, han hecho de esa conductora de origen peruano, rechazada ya en varios países de América Latina, una de las expresiones más patéticas de vulgaridad y manipulación en la televisión mexicana.

Si tuviéramos que ofrecer un ejemplo, uno solo, de televisión basura, bastaría con referirnos a ese programa que transmite el canal 2 todos los días a las tres de la tarde.

Televileaks

Publicado en emeequis

Mostrador

Simón Charaf dice que nunca es tarde. Así que después de varios años de ser socio de Televisa, ahora encabeza una campaña para publicitar las tropelías de esa empresa.

Él y su hermana Grisel crearon una asociación civil para documentar y exhibir abusos de Televisa. El portal www.televileaks.com, la colocación de anuncios espectaculares, la promoción de mítines y la difusión de ese tema en los pocos medios que se animan a romper el cerco de favoritismo y complicidades que ha beneficiado a Televisa, forman parte de la actividad vehemente que desarrolla el grupo encabezado por Grisel y Simón Charaf.

Rabieta política de las televisoras

Publicado en Zócalo, octubre de 2o11

Al derogar el reglamento de radio y televisión del IFE, los magistrados que integran el Tribunal Federal Electoral volvieron a someterse a la influencia política y a las ofertas de lucimiento de las televisoras privadas. La sentencia del 14 de septiembre de 2011 en donde se revoca el Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral tiene aspectos que permiten calificarla como ilegal. Además elude la necesidad de agilizar la propaganda electoral, motivo que llevó al IFE a crear el nuevo Reglamento.

Televisa y TV Azteca quieren controlar el proceso electoral

Esa decisión coloca en nuevos dilemas, como si le faltara trabajo, al Instituto Federal Electoral. A nueve meses de las elecciones presidenciales, la meticulosa tarea del IFE para reglamentar el acceso de los partidos a los medios electrónicos y prever posibles fallas es saboteada tanto por los concesionarios de frecuencias privadas como por el Tribunal Federal Electoral. Lo más ominoso es la docilidad de los siete magistrados del TRIFE para admitir sin chistar los argumentos de las televisoras, llegando incluso a formular una sentencia plagada de inexactitudes.

2012: Nuevos chanchullos mediáticos

Publicado en Zócalo, septiembre de 2011

Parece demasiado evidente que los medios de comunicación tendrán un papel preponderante en las elecciones de 2012. Los políticos y sus partidos creen a pie juntillas que necesitan a los medios para que los ciudadanos voten por ellos. Propietarios y operadores de medios propalan esa afirmación con interesada intensidad. La mayor parte de los observadores y opinadores, tanto en los propios medios como desde la academia, suelen compartir esa apreciación.

Los medios están en el centro del escenario público y se benefician de la azorada pleitesía que suscitan entre los actores de la vida política. Gobiernos y partidos invierten toneladas de dinero e importantes decisiones para congraciarse con las corporaciones mediáticas más relevantes. Gobernantes y dirigentes políticos se preocupan poco o nada por los programas de gobierno que propondrán a la sociedad, pero uno de sus afanes fundamentales es quedar bien con los medios.

Quiénes, cuántos y en dónde controlan la televisión mexicana

Publicado en Zócalo, julio de 2011

Frecuencias de TV en México 2010 Cuadro anexo a texto Zócalo jul 11

En México hay 863 canales de televisión abierta. 532 de ellos, el 62% son manejados por Televisa y Televisión Azteca. Si descontamos los canales en manos de gobiernos estatales y del gobierno federal, así como los de carácter educativo, tenemos 566 estaciones de carácter comercial. El 94% de ellas están adjudicadas a las dos televisoras que, de esa manera, acaparan las frecuencias de esa índole en la televisión mexicana.

Habitualmente los estudios acerca de la televisión en nuestro país han distinguido entre canales concesionados y permisionados. Esos son los dos regímenes de licencias que establece la Ley Federal de Radio y Televisión y así se encuentra organizada la información que publica el gobierno federal. Según la ley, los canales concesionados pueden transmitir publicidad y tienen fines de lucro. Los otros, no pueden comercializar sus espacios y son para tareas de difusión oficial y cultural.