La triste involución de Zócalo

portada_189_Hachers_ciudad

Respuesta al documento firmado por Carlos Padilla Ríos en el número 190 (diciembre 2015) de la revista Zócalo.

El director de la revista Zócalo, Carlos Padilla, dedicó tres páginas en la edición de diciembre de esa publicación para responder a la renuncia de cinco párrafos que le envié en una comunicación privada. Mi salida de esa revista, en donde escribí cada mes durante más de nueve años, se debe a la parcialidad que Zócalo asumió en el proceso para renovar a la dirección de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información.
Para defender a la candidata que a la postre perdió la elección en la AMEDI, Padilla y otros colaboradores de la revista delinearon un perfil sesgado y distorsionado del nuevo presidente de la Asociación. Jorge Fernando Negrete es un profesional del análisis de los medios con una trayectoria que ha pasado por la televisión pública y la promoción de la producción independiente. Nada mencionan de esa experiencia cuando construyen una imagen grotesca para sostener que con la conducción de nuestro nuevo presidente la Asociación ha quedado en manos ¡de Carlos Slim! Seguir leyendo

Renuncia a la revista Zócalo

Mensaje de correo electrónico enviado el 28 de octubre de 2015
Sr. Carlos Padilla:

Le ratifico, Carlos, por este medio, la decisión que le comuniqué esta tarde antes de la Asamblea de la AMEDI. Entiendo, y respeto, que usted haya tenido simpatía por una de las planillas que compitieron por la Presidencia de la Asociación. Entiendo, también, que haya decidido utilizar a la Zócalo y a las cuentas que la revista tiene en las redes sociales para favorecer a una de esos candidatos. En esa decisión había un empleo faccioso de la presencia pública y el prestigio de Zócalo y seguramente usted aquilató las consecuencias. Seguir leyendo

Derecho de réplica: avance a medias

Publicado en Zócalo, noviembre de 2015

Pudo ser mejor, pero la nueva Ley de Derecho de Réplica es un avance en comparación con la inexistencia de reglas que habíamos tenido para que los ciudadanos pudieran hacer rectificaciones a los medios electrónicos. Se trata de un avance insuficiente y perfectible, pero que será necesario poner a prueba.

El inconveniente principal de la nueva ley es la vía judicial que establece cuando los medios no acepten difundir la réplica de un ciudadano. Se trata de un procedimiento tortuoso a pesar de que se abrevian los plazos para la actuación de los juzgados y que será de difícil acceso para muchos ciudadanos que no solamente desconfían de los jueces sino que carecen del dinero y la paciencia que hacen falta para presentar y atender una demanda. Seguir leyendo

Julio Scherer y Excélsior en la historia del periodismo mexicano

Fotografía de Ulises Castellanos tomada de http://ulisescastellanosherrera.blogspot.mx
Fotografía de Ulises Castellanos tomada de http://ulisescastellanosherrera.blogspot.mx

Fragmento del Capítulo II de mi libro Mediocracia sin mediaciones. Prensa, televisión y elecciones. Cal y arena, 2001, pp. 164 – 168. En esta transcripción he prescindido de las notas.

En parte al comenzar a ser sensible a las tensiones de la sociedad, pero también porque se trata de un gremio en donde las discrepancias internas suelen ser frecuentes y públicas, en la prensa mexicana se han sucedido reiteradas rupturas, desde los años setenta. Estos rompimientos entre grupos de periodistas, o entre periodistas y empresas editoras, forman parte del desarrollo de una actividad intensa, vital y cambiante, pero también dan cuenta de la poca estabilidad de instituciones informativas cuyo prestigio profesional no siempre va aparejado con la armonía de sus relaciones internas. Seguir leyendo

Manuel Buendía: en defensa de la capacidad de asombro

(Más sobre Buendía: Cómo recordar hoy a Manuel Buendía. Texto de mayo de 2004)

Manuel Buendía libros

Un año después del asesinato de Manuel Buendía, a fines de mayo de 1985, la Fundación que ya llevaba su nombre me invitó a participar en la presentación de Ejercicio periodístico, compilación de textos de ese fundamental periodista. El texto que leí apareció en la edición de septiembre de ese año de Nexos. Sin embargo en el sitio de esa revista no se encuentra la reseña completa. Aquí la recupero, en ocasión de los 30 años de aquel homicidio que nos dejó sin uno de los columnistas más importantes del Siglo XX.

Con mucha frecuencia la gente se pregunta por qué hombres como Manuel Buendía se dedican con tanto afán a su tarea de comunicadores, sin dejarse arredrar por las muchas amenazas que recibía un personaje como él, a despecho de riesgos y rechazando una fácil pero incómoda tranquilidad. Seguir leyendo

Prensa de opinión. Especulación sin deliberación

Publicado en Zócalo, marzo de 2014

Ilustración tomada de www.osisa.org
Ilustración tomada de http://www.osisa.org

Estridencia, ligereza y complacencia: la prensa mexicana se ocupa de los asuntos públicos de manera superficial, las anécdotas prevalecen sobre el contexto, los acontecimientos son difundidos sin explicaciones, los dichos abundan en detrimento de los hechos. Tenemos una prensa rezagada respecto del desarrollo de la sociedad y de la construcción democrática que, incluso con insuficiencias, el país ha logrado en los años recientes. Seguir leyendo

Primeras planas. Diversidad, parroquialismo, dispersión

Publicado en Zócalo, agosto de 2013

Jornada 14 julio 13 copia

El martes 16 de julio fue un día de excepción para la prensa mexicana. Todos los encabezados de primera plana en los diarios de información general estuvieron dedicados al mismo tema. La aprehensión del dirigente de Los Zetas, la banda criminal más sanguinaria y perseguida, concitó esa unanimidad en la prensa, al menos en la ciudad de México.

Esa coincidencia no es frecuente. A diferencia de otras épocas, cuando bastaba leer un solo diario para haberlos conocido todos porque, al menos en sus notas informativas, todos se ocupaban de los mismos temas, con los mismos énfasis y a menudo a partir de la misma fuente, ahora estamos ante una nueva y a veces paradójica diversidad. La prensa mexicana se ocupa de asuntos muy variados pero con acentuadas diferencias en sus criterios editoriales.
Una noticia puede ser destacada en un diario mientras que, para otros, no tiene relevancia alguna. Las agendas de la prensa mexicana son tan diversas que los periódicos, en su conjunto y salvo excepciones, no logran determinar prioridades para la discusión o el intercambio de puntos de vista en otros espacios de la sociedad. Seguir leyendo