TELEBANCADA: regresión política, desafío a la sociedad

Publicado en Zócalo, julio de 2012

En una de sus novelas más apasionadas, en donde el delirio es atajo para la advertencia y el vaticinio, Carlos Fuentes imagina que en el año 2020 todo México se queda sin señales de televisión, teléfono e Internet. En La Silla del Águila esa calamidad mediática es el marco de una crisis política en donde la incomunicación del país es semejante al aislamiento de los gobernantes.

   La novela fue publicada a comienzos de 2003. Tres años más tarde, Fuentes encontró motivos suficientes para considerar que aquella fantasía literaria podía adelantarse. “En otros tiempos –escribió el 10 de abril de 2006– las televisoras comerciales eran soldados del gobierno. Esta vez, el gobierno es el soldado de las televisoras. Al grado de que muchos ciudadanos sospechan que el verdadero Estado, el verdadero poder está hoy en las grandes compañías y sus celebraciones patrioteras que convierten a los demás actores públicos en simples extras o patiños de la telenovela nacional: un pastel de azúcar candy cubriendo un cenegal de intereses económicos y cursilería implacable” (“Sospecha”, en Reforma, 10 de abril de 2006).

Contrarreforma, reversa y desatinos

Publicado en Zócalo, mayo de 2012

El jueves 12 de abril la Cámara de Diputados aprobó, con 244 votos a favor y solamente 4 en contra, un paquete de reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión que permitía a las televisoras eludir algunas de sus obligaciones para la transmisión de spots de campañas electorales.

El jueves 19 de abril esa misma Cámara canceló aquella decisión, encontró que la

Luego se desdijo, pero la actuación del PRD como heraldo de Televisa confirmó que la influencia de dicha empresa alcanza a todos los partidos

reforma era anticonstitucional y devolvió el dictamen a la Comisión de Radio y Televisión.

A una década de Big Brother

DEL ARCHIVO. Dos textos sobre “Big Brother” (¿se acuerdan?) que publiqué en 2002 y que no formaban parte de este blog.

I. Gran Hermano

Columna Sociedad y Poder publicada el fin de semana del 23 al 25 de febrero de 2002.

Si algo hay que reconocerle -por lo pronto- a Gran hermano, es que ha revitalizado el debate sobre la televisión. Las descalificaciones a la serie que Televisa comenzará a transmitir el 3 de marzo han logrado que, a diferencia de la usual pasividad de la sociedad mexicana frente a los contenidos mediáticos que recibe, en este caso haya una intensa polémica. Lamentablemente en ese intercambio se han escuchado pocas razones. La pasión, pero sobre todo la defensa convenenciera de intereses pecuniarios y el prejuicio conservador de corte más autoritario, se han confrontado con escasas explicaciones de por medio alrededor de ese programa.

TV digital: todo para las televisoras que ya tienen mucho

Zócalo, noviembre de 2011

El gobierno está empeñado en favorecer a las televisoras. La Comisión Federal de Telecomunicaciones y el presidente de la República salvaguardan los intereses de Televisa y Televisión Azteca con una tenacidad que ya quisieran los ciudadanos para que fueran reivindicados los suyos propios. Las convicciones del titular de la Cofetel y del presidente Felipe Calderón, en materia de radiodifusión y telecomunicaciones, se han mimetizado con la perspectiva de los consorcios mediáticos y de sus propietarios.

Nuevas opciones en televisión, solamente si se apuesta por la pluralidad en el modelo digital para México

Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego, y a semejanza de ellos los propietarios de varios emporios de la radio, están convencidos de que las frecuencias que les fueron concesionadas para transmitir televisión les pertenecen y las pueden utilizar a su antojo. Que eso crean –o quieran hacer creer– esos empresarios y sus empleados, no es de extrañar. El patrimonialismo es defecto casi generalizado en quienes se han enriquecido con facilidad o a costa del interés de otros. Pero debiera ser un escándalo la solícita disposición de Mony de Swaan, presidente de la Cofetel, así como del titular del Ejecutivo Federal, para que las televisoras dispongan, según su conveniencia, de los canales que recibieron en concesión.

Que Laura Bozzo se quede en Televisa

La señora Laura Bozzo hace una televisión denigrante y nauseabunda. La utilización del drama ajeno, la en muchos casos comprobada falsificación de situaciones, la manera como hace de sus invitados víctimas propicias al linchamiento e incluso su peregrina pretensión de que con todo eso ayuda a la gente, han hecho de esa conductora de origen peruano, rechazada ya en varios países de América Latina, una de las expresiones más patéticas de vulgaridad y manipulación en la televisión mexicana.

Si tuviéramos que ofrecer un ejemplo, uno solo, de televisión basura, bastaría con referirnos a ese programa que transmite el canal 2 todos los días a las tres de la tarde.

Televileaks

Publicado en emeequis

Mostrador

Simón Charaf dice que nunca es tarde. Así que después de varios años de ser socio de Televisa, ahora encabeza una campaña para publicitar las tropelías de esa empresa.

Él y su hermana Grisel crearon una asociación civil para documentar y exhibir abusos de Televisa. El portal http://www.televileaks.com, la colocación de anuncios espectaculares, la promoción de mítines y la difusión de ese tema en los pocos medios que se animan a romper el cerco de favoritismo y complicidades que ha beneficiado a Televisa, forman parte de la actividad vehemente que desarrolla el grupo encabezado por Grisel y Simón Charaf.

Rabieta política de las televisoras

Publicado en Zócalo, octubre de 2o11

Al derogar el reglamento de radio y televisión del IFE, los magistrados que integran el Tribunal Federal Electoral volvieron a someterse a la influencia política y a las ofertas de lucimiento de las televisoras privadas. La sentencia del 14 de septiembre de 2011 en donde se revoca el Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral tiene aspectos que permiten calificarla como ilegal. Además elude la necesidad de agilizar la propaganda electoral, motivo que llevó al IFE a crear el nuevo Reglamento.

Televisa y TV Azteca quieren controlar el proceso electoral

Esa decisión coloca en nuevos dilemas, como si le faltara trabajo, al Instituto Federal Electoral. A nueve meses de las elecciones presidenciales, la meticulosa tarea del IFE para reglamentar el acceso de los partidos a los medios electrónicos y prever posibles fallas es saboteada tanto por los concesionarios de frecuencias privadas como por el Tribunal Federal Electoral. Lo más ominoso es la docilidad de los siete magistrados del TRIFE para admitir sin chistar los argumentos de las televisoras, llegando incluso a formular una sentencia plagada de inexactitudes.

Quiénes, cuántos y en dónde controlan la televisión mexicana

Publicado en Zócalo, julio de 2011

Frecuencias de TV en México 2010 Cuadro anexo a texto Zócalo jul 11

En México hay 863 canales de televisión abierta. 532 de ellos, el 62% son manejados por Televisa y Televisión Azteca. Si descontamos los canales en manos de gobiernos estatales y del gobierno federal, así como los de carácter educativo, tenemos 566 estaciones de carácter comercial. El 94% de ellas están adjudicadas a las dos televisoras que, de esa manera, acaparan las frecuencias de esa índole en la televisión mexicana.

Habitualmente los estudios acerca de la televisión en nuestro país han distinguido entre canales concesionados y permisionados. Esos son los dos regímenes de licencias que establece la Ley Federal de Radio y Televisión y así se encuentra organizada la información que publica el gobierno federal. Según la ley, los canales concesionados pueden transmitir publicidad y tienen fines de lucro. Los otros, no pueden comercializar sus espacios y son para tareas de difusión oficial y cultural.