Claves de la reforma para las telecomunicaciones y los medios

Actualizado el 6 de mayo de 2013

ARTÍCULOS DEL AUTOR DE ESTE BLOG

Reivindicación de lo público. Abril de 2013

Un capricho del PAN mantiene sin aprobar la reforma para telecomunicaciones. 25 de abril

Que haya política, para que tengamos mercado. Abril 2013

Diez mentiras acerca de  la reforma para medios y telecomunicaciones. 2 de abril de 2013

Menos poder a los viejos consorcios, más pluralidad de medios en México. 11 de marzo de 2013

Pacto: El fantasma del Gatopardo. 16 de diciembre de 2012

Diversidad de medios, para garantizar libertades. 2 de diciembre de 2012

DOCUMENTOS

Senado de la República. Discusión y aprobación de la enmienda enviada por la Cámara de Diputados. 30 de abril de 2013

Cámara de Diputados Discusión y aprobación enmienda 25 abril 2013

AMEDI. Avanza la reforma constitucional para la diversidad y el servicio público en telecomunicaciones y radiodifusión.  22 de abril de 2013

AMEDI. Reforma constitucional en telecomunicaciones debe ser probada por el Senado. Inadmisible una contrarreforma o dilaciones. 16 de abril de 2013

Desplegado de ciudadanos y organizaciones sociales. La Reforma para Telecomunicaciones debe ser aprobada sin demoras ni retrocesos 16 abril 2013

Instituto de Estudios para la Transición Democrática. Reforma para telecomunicaciones. Aprobarla ya, para fortalecer la calidad de nuestra democracia. Presentación en el Senado el 12 de abril de 2013

AMEDI. Celebramos la aprobación de las reformas para telecomunicaciones en la Cámara de Diputados. Exigimos congruencia con esa decisión y seriedad en el Senado. 22 de marzo de 2013

Gaceta Parlamentaria Cámara Diputados Iniciativa con modificaciones aprobada el 21 de marzo 2013

AMEDI. Reforma para telecomunicaciones debe mantener avances. Comparación entre los 21 puntos presentados por la AMEDI y la propuesta del Pacto por México. 19 de marzo

Dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. 19 de marzo de 2013

AMEDI. Los partidos deben aprobar la reforma para las telecomunicaciones. 12 de marzo de 2013

Pacto por México Iniciativa presentada el 11 marzo 2013

AMEDI. 21 principios clave para una reforma de medios. 5 de marzo de 2013

AMEDI.Reformas y principios necesarios para el desarrollo democrático de las telecomunicaciones y el Pacto por México. 17 de diciembre

AMEDI. Propuestas para medios y telecomunicaciones en el Pacto por México. Gobierno y partidos, obligados a ir de los dichos a los hechos. 3 de diciembre de 2012

Pacto por México 2 de diciembre de 2012

Quiénes, cuántos y en dónde controlan la televisión mexicana

Publicado en Zócalo, julio de 2011

Frecuencias de TV en México 2010 Cuadro anexo a texto Zócalo jul 11

En México hay 863 canales de televisión abierta. 532 de ellos, el 62% son manejados por Televisa y Televisión Azteca. Si descontamos los canales en manos de gobiernos estatales y del gobierno federal, así como los de carácter educativo, tenemos 566 estaciones de carácter comercial. El 94% de ellas están adjudicadas a las dos televisoras que, de esa manera, acaparan las frecuencias de esa índole en la televisión mexicana.

Habitualmente los estudios acerca de la televisión en nuestro país han distinguido entre canales concesionados y permisionados. Esos son los dos regímenes de licencias que establece la Ley Federal de Radio y Televisión y así se encuentra organizada la información que publica el gobierno federal. Según la ley, los canales concesionados pueden transmitir publicidad y tienen fines de lucro. Los otros, no pueden comercializar sus espacios y son para tareas de difusión oficial y cultural.

Alianza de las televisoras, peligro para México

Publicado en Zócalo, mayo de 2011

Imagen tomada de http://www.blog.com.mx

Separadas, Televisa y Televisión Azteca han constituido poderes desafiantes e infractores delante de la sociedad. Juntas, pueden convertirse en un auténtico peligro para México.

El poder de los medios es tan importante que, en todo el mundo, se considera que quienes manejan empresas de comunicación tienen responsabilidades adicionales a las de cualquier negocio. Difundir mensajes de manera amplia y en una sociedad de masas no es asunto menor, pero en un contexto como el mexicano en donde carecemos de regulaciones eficaces para los monopolios y en donde los consorcios de comunicación han mantenido atemorizado al gobierno durante los 10 últimos años, no estamos acostumbrados a exigir responsabilidades específicas a los medios.

Por eso resulta especialmente delicada la alianza de Televisa y Televisión Azteca para manejar juntas la empresa Iusacell. Afectada por problemas financieros y sin capacidad para enfrentar a otras competidoras, la empresa propiedad del Grupo Salinas y de la cual Televisa anunció que compraría la mitad de las acciones ocupa menos del 5% del mercado de la telefonía celular.

Esa porción es demasiado pequeña para que se pueda considerar que, al menos a largo plazo, Televisa incursiona de manera agresiva en telefonía inalámbrica. Sin embargo la importancia del acuerdo con Televisión Azteca va más allá de ese sector.

Aciaga concentración

Publicado en Media Telecom, marzo de 2011

Los mexicanos nos hemos acostumbrado tanto a la concentración de la televisión que nos cuesta

Imagen tomada de http://shiandalus.blogspot.com

trabajo entender las consecuencias nocivas que ha tenido en nuestra vida pública. Hay que tomar distancia, al menos geográfica, para entender el inusitado acaparamiento de muchos medios en pocas manos que define a la televisión de nuestro país.

En Argentina, Brasil, Chile o Venezuela, cinco empresas o instituciones ocupan frecuencias nacionales en la televisión abierta de cada uno de esos países. En Estados Unidos, los televidentes de casi cualquier localidad pueden elegir entre ABC, CBS, NBC, Fox y la cadena pública PBS. En España, los televidentes tienen a su disposición los canales de la corporación pública RTVE, así como los que son manejados por Antena 3, Mediaset y La Sexta, además de otros de menor alcance.

Discutir a los medios

Publicado en Eje Central

Los he encontrado varias veces en los días recientes. Suben al vagón del metro por parejas, aunque ayer me tocó ver a uno solo, y de inmediato se distinguen de los vendedores de chácharas y chucherías que abordan en cada estación. Repiten con voz recia una arenga acerca de los medios de comunicación: “instrumentos de dominación”, “cerco informativo”, “la tele de Azcárraga”, “contra publicidad”, “alarmismo de la prensa”, “manipulación”. Se trata de una proclama enfática y exigente, apocalíptica, de esas que ya casi no se escuchan acerca de los medios de comunicación porque muchos de quienes las pregonaban se han resignado o consideran que no hay que descalificarlos, o calificarlos, a todos por igual.

Carmen Aristegui y Miguel Ángel Granados Chapa estarán en el Encuentro. Foto tomada de http://www.univisionsandiego.com

El pretexto de esos muchachos es vender una pequeña revista llamada El Salto, que tiene por subtítulo “Despertando a México”. Van de un convoy a otro con la misma cantinela pero a diferencia del resto de los vendedores, que se atropellan diciendo unas cuantas frases y salen a toda prisa porque cada vagón es oportunidad de encontrar nuevos clientes, estos jóvenes se demoran varias estaciones porfiando en su largo discurso. Así, las frases calcadas de Chomsky y otros tremendistas pero insistentes críticos de los medios convencionales, que antes encontrábamos solamente en la prensa especializada, se repiten en el Metro. 

Carso, Televisa y Azteca. Modelo para armar

Publicado en Eje Central

Choque de titanes, dicen unos. David contra Goliat, apuntan otros. Las confrontaciones entre los poderosos siempre llaman la atención. Pero además del pleito mismo, en la disputa entre el Grupo Carso y las televisoras privadas se dirime al menos en parte el futuro de las telecomunicaciones, un área en donde los cambios han sido lentos e invariablemente para beneficio de esas corporaciones.

Se trata de un conflicto con numerosos ángulos. Estos son algunos de ellos.

Dados cargados

Publicado en Nexos, enero de 2011

Hay dos escenarios para el futuro de las telecomunicaciones en México. Uno de ellos estaría definido por la competencia, la diversidad y la calidad. El otro, por la concentración, la escasez de opciones, los precios altos y el mal servicio. El presidente Felipe Calderón dice que apuesta por la primera opción. Sin embargo las decisiones que ha tomado en materia de telecomunicaciones propician el segundo escenario.

El negocio de las telecomunicaciones requiere inversiones cuantiosas pero suele tener tasas de ganancia muy altas. La telefonía celular, la radiodifusión apoyada en tecnologías digitales y desde luego Internet, constituyen servicios de consumo intenso por cada vez más personas en todo el mundo. En México, los usuarios de Internet han aumentado de 8% en 2001 a más del 30% a fines de 2010. Ha sido un incremento notable, pero limitado entre otras causas porque casi la mitad de los usuarios accede a la Red fuera de sus hogares. En 2008 el 13.5% de los hogares mexicanos tenía Internet. En Argentina, ese mismo año, el 30% de los hogares disponía de ese servicio, mientras que en Brasil y Chile ese acceso era del 24%.

Revés a la reforma para los medios. Una crónica intencionada

Texto publicado en Zócalo, mayo de 2010

Nada para nadie. Las mayorías legislativas apostaron al estancamiento con la cortada de profundizar una discusión que lleva décadas en foros de la más variada índole, los partidos políticos convirtieron en forzado mutis el compromiso que habían sostenido de manera pública, el gobierno quiso envolver con prosopopeya demagógica la regresión dispuesta desde Los Pinos, los consorcios mediáticos atajaron un proceso deliberativo y jurídico que había concitado adhesiones en todos los grupos parlamentarios: el nuevo atasco en el camino hacia una ley de medios integral, diseñada a partir del interés de los ciudadanos y que no suele ser el de las corporaciones, aparentemente deja las cosas como estaban pocas semanas antes. Pero las apariencias, también en este caso, resultan engañosas.