<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El affaire Poniatowska</title>
	<atom:link href="http://mediocracia.wordpress.com/2006/04/25/el-affaire-poniatowska/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediocracia.wordpress.com/2006/04/25/el-affaire-poniatowska/</link>
	<description>los medios, más allá de visiones apocalípticas e integradas / un blog de Raúl Trejo Delarbre</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 06:14:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Por: Onar Navarro</title>
		<link>http://mediocracia.wordpress.com/2006/04/25/el-affaire-poniatowska/#comment-171</link>
		<dc:creator>Onar Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 16:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mediocracia.wordpress.com/2006/09/03/el-affaire-poniatowska/#comment-171</guid>
		<description>Estimado Raul:

     En efecto, mas alla de las respuestas de una barahunta de intelectuales, sobresale la verdad de que Donha Elenita Poniatowska se puso de pechito con una bola de tipos sin escrupulos, capaces de acusar al oponente del pecado propio, de urdir a una guerra sucia para perpetuar los derechos de casta de una elite, blablabla...

     Disiento con la conclusion de tu entrada en el sentido de que "El fundamentalismo que demostraron....", ya que no aportas argumento en cuanto a la intolerancia del susodicho ex candidato ahora ungido "Presidente Legitimo", solo arrojas la piedra ahi, al final de tu discurso... (aunque me confieso ignorante de tus demas articulos.  Probablemente ahi aclaras dicho punto, o mas bien, ahi lo desarrollas) Al parecer, llenas de verdades tu articulo para lanzar una ultima aseveracion la cual pudiera parecer verdad como conclusion de un discurso mesurado, objetivo y bien fundamentado como lo es tu articulo.

    Finalmente, presento a tu atencion un articulo publicado en proceso 1586, por Alvaro Delgado titulado "La inteligentsia panista".  Contiene mas discurso en el tenor de tu articulo, pero lo que si me parece risible es la cantidad de figuras de la farandula que tiene el pan en su "consejo nacional de intelectuales" como asi se le llama.  Me llama la atencion que hayan sido panistas a quienes se les ha acusado de censurar obras de arte por contener desnudos, y llamen entre su, repito, "consejo nacional de intelectuales" a miembros de una 'mind-numbing' farandula.  (perdon por licencia de utilizar ingles en vez de espanhol, creo que la eleccion de palabras es mas descriptiva de lo que quiero decir).  

Nota:  No uso acentos, pues mi teclado y sistema operativo actual me lo impiden, y las enhes no existen, por consecuencia...  

Saludos/Obrigado

Omar Navarro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Raul:</p>
<p>     En efecto, mas alla de las respuestas de una barahunta de intelectuales, sobresale la verdad de que Donha Elenita Poniatowska se puso de pechito con una bola de tipos sin escrupulos, capaces de acusar al oponente del pecado propio, de urdir a una guerra sucia para perpetuar los derechos de casta de una elite, blablabla&#8230;</p>
<p>     Disiento con la conclusion de tu entrada en el sentido de que &#8220;El fundamentalismo que demostraron&#8230;.&#8221;, ya que no aportas argumento en cuanto a la intolerancia del susodicho ex candidato ahora ungido &#8220;Presidente Legitimo&#8221;, solo arrojas la piedra ahi, al final de tu discurso&#8230; (aunque me confieso ignorante de tus demas articulos.  Probablemente ahi aclaras dicho punto, o mas bien, ahi lo desarrollas) Al parecer, llenas de verdades tu articulo para lanzar una ultima aseveracion la cual pudiera parecer verdad como conclusion de un discurso mesurado, objetivo y bien fundamentado como lo es tu articulo.</p>
<p>    Finalmente, presento a tu atencion un articulo publicado en proceso 1586, por Alvaro Delgado titulado &#8220;La inteligentsia panista&#8221;.  Contiene mas discurso en el tenor de tu articulo, pero lo que si me parece risible es la cantidad de figuras de la farandula que tiene el pan en su &#8220;consejo nacional de intelectuales&#8221; como asi se le llama.  Me llama la atencion que hayan sido panistas a quienes se les ha acusado de censurar obras de arte por contener desnudos, y llamen entre su, repito, &#8220;consejo nacional de intelectuales&#8221; a miembros de una &#8216;mind-numbing&#8217; farandula.  (perdon por licencia de utilizar ingles en vez de espanhol, creo que la eleccion de palabras es mas descriptiva de lo que quiero decir).  </p>
<p>Nota:  No uso acentos, pues mi teclado y sistema operativo actual me lo impiden, y las enhes no existen, por consecuencia&#8230;  </p>
<p>Saludos/Obrigado</p>
<p>Omar Navarro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
